õnneks voi kahjuks olen selline ka, kes alkoski ei tee asju rohkem kui muidu, mis mu väätused paigas on need jäävad samad.. ja isegi kui järeleandev alistuv, teist usaldav rohkem ()sest(), 
siis väärtused ikka samad,

oi kui palju enese miinuseid ja asju mida oleksin pidanud paremini tegema elus...
nu ja eks seepärast kiilakatele psüphedeeliad ja muud rohelised ained ei meeldi,meeldetuletada,ja kui arusaanud siis kohustus ju ka edasi õigemni teha ja arvesse võtta...

(ma ise sisemuses motlen,lopetuseks, et selle mustamaagi kelega koos olin, vb ka ylikorge topelt näitleja ja hoopis hea nagu ta tundis, tundus, vabana, kuid vb ikk avangistuses või koguni minigid muud varjandid...uuuhnnnäitavad seda leitutat teatrilist suusatajate hypnoosi jurtsi kus ette pleerisid kukumise vist selleks, et keegi ei jugeks kahtlema hakata...kuid jah...cooop....silt tuli kohe ekraanile!)

Okey, ma ühekorra tägin Su siia aint, siis jätkan uuest threadist...kuid siis signaal ikkagi, sest pole viisakas ainult siis lasta teisel valesti teha kui ta eksimust tegid nagu nime eemaldamine 
//peaaegu oli nagu Su süüdistus,kuid loe edasi,kuidas selgitan kuidas arusaan oma puudujäägist kuid ehkikka tõusvasjoones oma õigeskäitumises, kisiganes suunas see on: Kui ma räägin õigest suunas või hästi olmeisest, siis ma selle all alati enamasti ei mõtle praegu rääkides, meist vaid olukorrast mis üldse võimaldaks meid.

ahjaa,see selgitus siis:
(kuig KA selles osas teoreetiliselt Sul õigus, sest see Rate.ee Andre kogemada eelmistest setingutest iseenesest ka lisandunud oli, pool bug mida eip tulnud meelde kontrollida üle, ega vb  kontrollisin ka omateada peaaegu ja ei jäänud silma, et kellegi muuga jagatud oleks... kuid kuna andreiga jagatud siis jah, selles osas vabandus, see kogematta Maiken jagasin ühe inimesega kes küll meie peretuttav veel pole. ) . 
Ei siin pole mõeldud smaili, kuid ma solvusin, sest arvasin, et Sa nii mööda reaalsuses kõikides teistes osades (sest ma olen lihtsalt oletatavad väärtused ideaalses inimeses koos teadmistega .... ei see lause, mida see tähendama peaks, 
nii.. igaksjuhuks hoian alles ka ikka 　
nii... ma eip peaks ütlema, teoreetiliselt, sest, Reaalselt ju, peab olema ettevaatlik ja tähelepanelik sellistes asjades, sest muidu ei saa usaldada, (et midagi extreem ebavajalikku eip jaga.).ja see siis ikkagi suures plaanis suur viga ka mida vajalik oli, et ettevaatlikuseks opiksin,
)